8 cosas sobre el 20N que NO te contarán en los telediarios

1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008
2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.
3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.
4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de cada 100 catalanes con derecho a voto.
5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.
6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.
7.- En el gran feudo popular, Valencia, el el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.
8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales.

Es evidente que necesitamos una reforma de la ley electoral ya. No queremos seguir aguantando este fraude.

Vía: Democracia Real YA

Golpe de Estado de Rajoy y Zapatero

Al incluir los límites de deuda pública y/o de déficit en la Constitución se está dando carta blanca a que, cuando se incumplan estos criterios, se puedan aplicar los ajustes que quieran. (Dicho de otro modo, se está legalizando "disimuladamente" un rescate y las medidas de ajuste y recortes.)  DRY

Los dirigentes de los dos principales partidos nos niegan el derecho a votar sobre la reforma de la Constitución. De hecho, ante la posibilidad de que junto a esta reforma se hagan más modificaciones, Rajoy suelta esta perla: "Tenemos las elecciones dentro de poco y ya no es momento para plantear otras reformas. En el futuro, pues Dios proveerá". Deja el futuro en manos de Dios, pues estamos apañaos. #yoquierovotar

Democracia estafadora hasta con las iniciativas populares

Si esto es verdad yo no se que pensar ya, bueno si, que esto no es una democracia es una estafa a la población.

Por lo visto el otro día el Congreso bloqueo la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) sobre la propuesta de regular la dación en pago, con el motivo de que ya había una ILP del mismo tema, presentada por un grupo desconocido llamado "Verdes ecopacifistas" el cual esconde detrás ni más ni menos que a la mafia inmobiliaria. PSOE y PP rechazaron esta propuesta falsa, mal redactada y sin rigor jurídico.

NOTICIA

TOMA LA CALLE

Vamos a mandarle un mensaje a "los mercados"

Privilegios Políticos #4

Privilegios Políticos #3

Privilegios Políticos #2

La revolución sigue en marcha: ¡El 19 de junio toma la calle de nuevo!

EVENTO

Privilegios Políticos #1

Sinsentido

No tiene sentido ni es justo. Pero claro, esa masa que no va contra el sistema hay que tenerla contenta y dejarla que se exprese.

La misma mierda

Hemos pasao de los grises a la policia, haciendo la misma función, apalear de manera brutal y fascista a la población pacifica.

Revolución silenciada de Islanda

Silencio informativo sobre Islandia. ¿Por qué?

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que se sepa. Nosotros tenemos el poder.

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.


Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

"ESTÁIS INICIANDO UNA RUTA NUEVA. NO PARÉIS"

Grande Punset, no debemos desanimarnos, debemos seguir.

Elecciones 2011

Gráfica que ha puesto la gente de DemocraciarealYa, esta en la que deberían haber puesto los medios, que si que muestra realmente la opinión de todos los ciudadanos. Tanto PP y tanto PSOE que sale en la televisión y no representan ni la mitad.

Cómo hackear unas elecciones generales, autonómicas o municipales.

Extraido del blog #acampadaorihuela

Entendemos como “hackear” las elecciones el votar intencionadamente para manipular la fórmula d’Hondt y evitar el bipartidismo, es decir, que se presenten 70 partidos políticos y evitar que sólo 2 tengan la mayoría de escaños.
El objetivo es conseguir que los partidos mayoritarios pierdan escaños drásticamente y vayan a parar a los minoritarios.
Si hubiese más partidos políticos en el parlamento, los “lobbies empresariales” no lo tendrían tan fácil para manipular a los políticos como nos mostró Wikileaks, ni saldrían adelante leyes abusivas como la Ley Sinde, ni la que aprobaron ayer que permite que los niños puedan inflarse de comer donuts, cocacolas, bollicaos, etc, y que las multinacionales como Nestlé, Cocacola, Danone, etc se “autoregulen” (claaaaro).
Aclarada la definición y objetivos de este artículo, empezamos.
En resumen a lo que viene a continuación: para hackear unas elecciones y que no salgan los partidos políticos mayoritarios:

• Votar a partidos minoritarios que tengan alguna posibilidad. 
• Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios. 
• No votar nulo, ya que no sirve de nada. 
• No abstenerse, ya que no sirve de nada. 

· PREGUNTAS CURIOSAS
· ¿Se pueden hackear o modificar los resultado de unas elecciones?
Si, debido a que los votos se cuentan mediante una “fórmula matemática” llamada La Ley d’Hondt, que tiene algunos “fallos”.
· ¿Qué es la ley d’Hondt?
En muchas democracias cuando se vota, se aplica la Ley d’Hondt para saber cuantos escaños tiene cada partido. Algunas personas lo escriben como Ley d’Hont, ley d’Ohm, ley dont, pero en realidad se escribe d’Hondt por el belga que lo inventó, Victor d’Hondt.
· En Yahoo respuestas alguien dijo: Es un sistema matemático para repartir cargos de acuerdo a los resultados de una elección (…) Este es el sistema, de entre los mas usados, que brinda la posibilidad de (en teoría, no en la realidad) mayor representatividad a las minorías.
· Como es bastante aburrido explicar su funcionamiento, dejo estos dos enlaces a quién le interese profundizar en este tema:
- Sistema d’Hondt con dibujitos.
- Sistema d’Hondt detalles históricos y técnicos.
- La ley d’Hondt explicada con dibujitos. También explican como se hace luego el reparto de escaños por provincia.
· ¿Los votos en blanco influyen en los resultados?
Si, a efectos prácticos, dan más escaños a los partidos mayoritarios y elimina a los minoritarios.
· ¿Los votos nulos influyen en los resultados?
No, a efectos prácticos, no sirven para nada.
· ¿Los votos de un partido político que al final no tiene escaños, se van a los partidos mayoritarios?
No y si.
No, porque si hay pocos partidos minoritarios con muchos votos, perjudica a los partidos mayoritarios y tienen menos escaños.
Si, porque si hay muchos partidos minoritarios con muchos votos, se quedan todos sin escaños, que van a los partidos mayoritarios.
· Ante la duda, siempre es mejor votar a un partido minoritario que tenga posibilidades de tener como mínimo 1 escaño, que votar a partidos raros tipo “Partido de manolo el del bombo” que seguro que no tiene ninguno y lo único que harás será perjudicar a los otros partidos minoritarios.
· ¿Si te inscribes en el censo pero no votas (abstención), favoreces a los partidos minoritarios?
No y quizás. Aclaro a los que dejan comentarios “simpáticos” sobre este punto, que si no te empadronas no estás censado, lo sé por experiencia ya que no pude votar en las últimas elecciones “por no estar en el censo”.
· El “No” es porque si estás censado pero no votas, no afecta en nada, ya que la Ley d’Hondt sólo tiene en cuenta los votos realizados. Si votan 4 personas y se abstienen 1.000 da igual, se tendrá en cuenta a las 4 personas que han votado.
· El “quizás” es porque después de aplicar la ley d’Hondt, se realiza el reparto (injusto) de escaños por provincia (técnicamente se dice “asignación de diputados”) y se tiene en cuenta a las personas censadas, no las que han votado. Para no alargar este artículo, en esta animación se explica con dibujitos como funciona la “asignación de diputados por provincia”.


Fuente: http://www.solosequenosenada.com

Join the SPANISH REVOLUTION

Viernes 20 acampada en la Plaza de las Salesas a las 20:00

¡DEMOCRACIA REAL YA!

Distorsión de la información y manipulación televisiva

Como distorsionan la información los medios, asco de intereses.

#spanishrevolution

Mucho animo a las acampadas que se están formando por toda España por una Democracia real YA. Da esperanza ver que no todo esta lleno de borregos y que hay gente con principios o simplemente capaz de no dejarse robar y engañar. Ya me desahogaré con el tema de los putos corruptos en otro momento, el Camps me los tiene bien hinchaicos.

Madrid a las 1 am 

#democraciarealya

A ver si es verdad y nos movilizamos todos, y sobre todo demostramos nuestra indignación en los resultados de las elecciones.

¿Quien se apunta a ir a la manifestación del 15 de mayo?